湖南法治报讯（通讯员 邹丹敏 何琰儿）近日，一起财产损害赔偿纠纷案在平江县人民法院安定法庭宣判。余氏兄弟认为邻居周某毁坏了其种植的油茶树，要求赔偿财产损失一万余元，但因证据不足，法院驳回了原告全部诉讼请求。

据了解，余氏兄弟中，余某二幼时过继给叔父，其叔父在平江县三市镇某村组有一栋老屋（已在2018年“空心房”整治中被拆除），房屋与周某房屋相邻。2023年3月，余氏兄弟在老屋空地及周围栽种了油茶树。同年4月8日，余某一与周某的堂兄因房屋周围下水沟土地归属问题发生肢体冲突，公安机关出警后进行了调解结案。同年4月14日，余氏兄弟栽种的油茶树被人毁坏，公安出警并制作了笔录，但未查明是何人毁坏油茶树。余氏兄弟认为毁坏油茶树的事宜未处理，遂向法院提起诉讼。

在法庭上，余氏兄弟认为周某有毁坏油茶树的动机，并推断是其毁坏了油茶树，但未能提供足够的证据证明。法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

这起案件提醒我们，在维护自己的合法权益时，必须有充分的证据支持。同时，如果发生财产损害或侵权行为，应及时报警并保留相关证据，以便日后维护自己的合法权益。

作者：邹丹敏 何琰儿

责编：马志军

一审：许新文

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报